LOG IN | FACEBOOK
Novedades
 
11.09.2013
 
Analizarán proyecto para sancionar a empresas que paguen "salarios desiguales"
Analizarán proyecto para sancionar a empresas que paguen "salarios desiguales"
 
Analizarán proyecto para sancionar a empresas que paguen
 
La comisión de Legislación del Trabajo de Diputados, que preside Recalde, debatirá esta semana una iniciativa para eliminar las "causales de discriminación" que hoy consigna la ley como sexo, religión o raza. En este sentido, se introducen los términos "causales objetivas"
 
  Autor:
| a.a

En la actualidad, la ley impone que el principio de no discriminación debe ser acatado por todos los empleadores, es decir, que estos deben dispensar igualdad de trato a todos sus dependientes que estén en idéntica situación laboral.

Así surge del artículo 81 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y es en virtud del mismo que se entiende que dicho trato es desigual si se presentan casos de discriminación arbitraria por razones de sexo, religión o raza, pero no cuando el diferente tratamiento responda a principios de bien común, como el que se sustenta en una mayor eficacia, laboriosidad o contracción a las respectivas tareas por parte del empleado.

La violación de este deber genera el derechodel asalariado a reclamar una equiparaciónde la respectiva condición de trabajo vulnerada en comparación con sus pares.

En este contexto, esta semana la comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados analizará un proyecto de su titular, Héctor Recalde, que procura la modificación del mencionado artículo con el fin de que sólo se haga referencia a "razones objetivas" y no a causales específicas de discriminación como las que figuran en la actualidad -mencionadas precedentemente-. 

El proyecto
La normativa vigente establece que todo empleado tiene derecho a una retribución conforme a su categoría profesional.

Sin embargo, existen casos en los que los dependientes pueden llegar a percibir salarios mayores por diversos motivos.

En este sentido, la ley establece expresamente la prohibición -dirigida al empleador- de dispensar un trato desigual a sus trabajadores por razones de sexo, religión o raza.

E indica que dicho trato distintivo será admitido si se funda en razones de bien común, eficacia o laboriosidad.

En este contexto, es importante tener en cuenta cuando existen varios establecimientos que integran una misma empresa. Allí, las particulares circunstancias de cada uno de ellos pueden implicar diferentes condiciones laborales y rubros remuneratorios diversos

Es en estas situaciones en las que las circunstancias objetivas hacen que no exista identidad de situaciones a los fines de efectuar una comparación útil y determinar si hay o no discriminación arbitraria.

Por otra parte, vale mencionar que también las actividades en cuestión puedense desarrollar en escenarios disímiles lo que impacta en cuanto a los sueldos y premios, ya sea por las diversas condiciones económicas de las zonas de cada actividad, por la posible existencia de convenciones colectivas diferentes, por acuerdos salariales o reglamentos diversos, y por las realidades que signifiquen diferencias objetivas computables para excluir la existencia de conductas discriminatorias.

En conclusión, la ley apunta a que el daño que se quiera evitar sea principalmente el moral y no económico, aunque la forma de resarcir un perjuicio del primer tipo sea por medio de unasuma de dinero determinada por el juez, de acuerdo con las particularidades de cada caso.

Frente a ello, el proyecto de Recalde propone la redacción del artículo 81 conforme al siguiente texto:

"El empleador debe dispensar a todos los trabajadores igual trato en identidad de situaciones. Se considerará arbitrario el trato desigual si, actuando el empleador con las facultades que le están conferidas por esta ley, hiciese discriminaciones que no respondan a causas justificadas. Corresponderá al empleador acreditar la objetividad, razonabilidad y proporcionalidad del diferente trato.

La exigencia de igualdad de trato no podrá afectar las condiciones más favorables que tenga reconocidas el trabajador, provenientes del contrato de trabajo que lo vincula al empleador".


Para el ex hombre de confianza de Hugo Moyano, en la actualidad se establecen parámetros eximentes de arbitrariedad en el distinto trato dispensado por los empleadores a los trabajadores mediante términos vagos y confusos como "bien común" o "eficacia", lo que diluye los alcances de la norma, y simultáneamente, contribuye al ejercicio del referido trato discriminatorio.

"Con la reforma que se impulsa, se determina que todo trato desigual debe fundarse en causas objetivas. Igualmente, se remarca de manera precisa la invulnerabilidad del principio de irrenunciabilidad que rige en el derecho del trabajo", explicó el legislador.

Recalde, consignó en la iniciativa que "el principio de igualdad y prohibición de toda discriminación se ha visto reafirmado a partir de la reforma de 1994 en la Constitución Nacional toda vez que se han receptado diversos Pactos Internacionales en los cuales queda plasmada la intención de evitar y sancionar la discriminación".

"La mejor redacción de la norma remueve la niebla legislativa y determina que todo trato desigual debe fundarse en causas objetivasp", puntualizó. Y enfatizó que mediante la modificación planteada "se indica de manera precisa la invulnerabilidad del principio de irrenunciabilidad que rige en el derecho del trabajo".

Repercusiones
Para Esteban Carcavallo, del estudio Severgnini, Robiola, Grinberg & Tombeur, las modificaciones que se proponen recurren a textos difusos y eliminan precisiones que contiene la normativa vigente, como la referencia hacia la mayor eficacia, laboriosidad o contracción a las tareas que presente el trabajador.

"Éstas descripciones pretenden ser reemplazadas por el recaudo de la existencia de causas justificadas, cuya acreditación se coloca a cargo del empleador", indicó el experto.

En tanto Héctor Alejandro García, socio del estudio García, Pérez Boiani & Asociados, opinó que la iniciativa plantea una fórmula absolutamente subjetiva, ya que acude a argumentos tales como la "razonabilidad y proporcionalidad", es decir, "todas definiciones susceptibles de requerir una interpretación judicial en cada caso".

"No sólo empobrece la normativa actual sino que obliga a judicializar las cuestiones a fin de definir las imprecisiones producto de la norma", agregó Juan Manuel Lorenzo, del estudio Salvat, Etala & Saraví.

"El cambio no responde a la realidad que se vive en las empresas ni al criterio de discriminación que utiliza la OIT, ya que se debe permitir premiar a un trabajador que es claramente más laborioso o eficaz frente a otro que no lo es, aunque detenten el mismo puesto", coinciden.

"Debemos criticar a quienes buscan la igualación de todas las remuneraciones en función de la aplicación abusiva del principio de no discriminación en materia remunerativa", destacó Julián de Diego, socio del estudio que lleva su apellido.

Al contrario, señaló, todos ponderan la denominada "meritocracia" en función de la cual todo dependiente que se destaca debe contar objetivamente con un salario mejor que el de sus pares.

En rigor, afirmó el experto, a todos los asalariados "se les debe respetar el nivel general de su categoría en orden a su tarea y función, pero siempre debe haber incentivos para los mejores, tanto en capacidad, inteligencia, como en esfuerzo, laboriosidad y dedicación".

Compartir:
Facebook   Twitter   Google Bookmarks    Live   Digg   MySpace Sphinn   del.icio.us   Mixx   LinkedIn   MyShare   N4G   BarraPunto   Bitacoras.com   blogmarks   blogtercimlap   Diigo   Meneame   MisterWong   RSS
estudio, contable, salarios, desiguales, sanciones, empresas  

 
POST RELACIONADOS
 
 
 
La cría de Senangus crece en Formosa
La cría de Senangus crece en Formosa
 
 
 
La AFIP envió 30.000 cartas tras detectar inconsistencias en declaraciones juradas
La AFIP envió 30.000 cartas tras detectar inconsistencias en declaraciones jura
 
 
 
Próxima cosecha de soja en la región ahora frena precios
Próxima cosecha de soja en la región ahora frena precios
 
 
 
Oficializan exención en Ganancias al medio aguinaldo para sueldos de hasta $35.000
El decreto 2354 lleva la firma de la Presidenta, del ministro de Economía y del
 


   BUSCADOR

Todavía no
estás registrado?
Registro
 
Username:
Password:
  Recordarme  

Soft de Gestión
ENCUESTA
 
¿Como prefiere Informarse?
 
Televisión
 
Radio
 
Diarios
 
Internet
 
Otro
 



     Justin Bieber demostró su talento para el fút   Justin Bieber demostró su talento para el fút  
     Ex novio de Amber Heard habló sobre la denunc   Ex novio de Amber Heard habló sobre la denunc  
     El viaje más emotivo de Ricky Martín   El viaje más emotivo de Ricky Martín  
     Taylor Swift y Calvin Harris terminaron su re   Taylor Swift y Calvin Harris terminaron su re  
     Revelan quién era el misterioso    Revelan quién era el misterioso "tipo feo y d  
     Seis motivos por los que nadie debería sorpre   Seis motivos por los que nadie debería sorpre  
     Amber Heard difunde más fotos y mensajes de t   Amber Heard difunde más fotos y mensajes de t  
     El motivo del final abrupto de    El motivo del final abrupto de "The Big Bang  
     Filtraron los resultados de la autopsia de Pr   Filtraron los resultados de la autopsia de Pr  
     Kim Kardashian anunció un    Kim Kardashian anunció un "proyecto secreto"  




     Repro 2: el Gobierno asistirá a sectores crít   Repro 2: el Gobierno asistirá a sectores crít  
     Creció 3% la producción industrial en agosto,   Creció 3% la producción industrial en agosto,  
     Previaje: extienden el plazo para cargar comp   Previaje: extienden el plazo para cargar comp  
     Dólar hoy: a cuánto cotizan el oficial y sus    Dólar hoy: a cuánto cotizan el oficial y sus  
     S&P pronostica la quiebra de Evergrande   S&P pronostica la quiebra de Evergrande  
     Permitirían jubilarse a partir de los 55 años   Permitirían jubilarse a partir de los 55 años  
     Dólar blue hoy: a cuánto cotiza este martes 2   Dólar blue hoy: a cuánto cotiza este martes 2  
     Medidas: el Gobierno define un aumento del sa   Medidas: el Gobierno define un aumento del sa  
     Más dudas sobre el aumento real del impuesto    Más dudas sobre el aumento real del impuesto  
     Liberar las exportaciones de carne, la priori   Liberar las exportaciones de carne, la priori  




     Largas filas en la AFIP para obtener la devol   Largas filas en la AFIP para obtener la devol  
     Conflicto por Sol: hay al menos dos  empresas   Conflicto por Sol: hay al menos dos empresas  
     El Gobierno emite un bono por U$S 5000 millon   El Gobierno emite un bono por U$S 5000 millon  
     La suba de precios de los alimentos fue la má   La suba de precios de los alimentos fue la má  
     Movistar y Personal postergan el aumento   Movistar y Personal postergan el aumento  
     Qué pasa   Qué pasa  
     El Gobierno busca una salida al conflicto de    El Gobierno busca una salida al conflicto de  
     Seguros: eliminan una norma polémica   Seguros: eliminan una norma polémica  
     El petróleo volvió a golpear al Merval   El petróleo volvió a golpear al Merval  
     62 personas poseen tanto como la mitad de la    62 personas poseen tanto como la mitad de la